Кремль отказался воспринимать как правду голосование за поправки в Конституцию – на пеньке, на камне, в багажнике

Пресс-секретарь В. Путина заявил, что СМИ лгут по поводу голосования за поправки в Конституцию в неподходящих местах. Верить в реальность событий Кремль отказывается, а сообщения в соцсетях подвергает сомнению, называя их фейковыми.

Такое заключение сделал Д. Песков, обращаясь к журналистам. А у тех вопрос был один – устраивает ли Кремль формат голосования, насколько он соответствует нормам ЦИК.

Формально отрицая правдивость сообщений в соцсетях о довольно странных избирательных участках, Д. Песков, видимо, допускает, что никакого подлога нет – позорные УИКи, все-таки, существуют. Поскольку в конце интервью с журналистами он заявил – главное, что формат голосования удобен гражданам и соответствует закону. Посудите сами – это фактически негласное признание, что СМИ не лгут.

Тем временем в регионах

Соцсети переполняются сообщениями, фото и видео о том, как проходит голосование за поправки в Конституцию. Вот несколько примеров:

1.     Жители Владивостока решают судьбу России в багажнике автомобиля.

2    В Брянске предложено голосовать прямо на пеньке у колодца. Видимо, это подразумевалось, когда говорили о сохранении русских традиций.

3.     В Ульяновской области вместо стола – пень, рядом стоит молодой человек с флагом Российской Федерации в руке.

4.     Крупный камень как альтернатива столу, где можно проголосовать за поправки в Конституцию – еще один вариант!

5.     Футбольное поле, приспособленное под УИК. Пластиковый стол гордо водружен по центру.

6.     Автобус с настежь распахнутыми дверями дружелюбно предлагает войти внутрь и отдать свой голос «за» или «против».

7.     Детские площадки с горками и каруселями заменяют УИК общепринятого формата.

Немыслимо? Но именно об этом написано в рекомендациях Избиркома и подписано Э. Памфиловой лично – организовать УИК на открытом воздухе можно, если помещение для голосования не соответствует требованиям эпидемиологической обстановки.

Как это трактуется на местах, мы показали выше. Строгого контроля нет, риск фальсификации слишком высок, чтобы результаты голосования можно было считать правдивыми.

А что вы думаете по этому поводу? Высказывайте свое мнение в комментариях!

Ставьте лайки, если статья понравилась, и делитесь в соцсетях!

 (источник -- ТАСС)