Фракция «Единой России» в Государственной думе болшинством голосов приняли закон о трехдневных выборах
Нюансы закона о 3-дневных выборах
На самом деле, законопроект предложил еще Д. Медведев в 2012 г. Он изначально включал норму, которая давала право партиям отзывать при необходимости своих членов избирательных комитетов. А все остальные нововведения комитет по регламенту добавил за день (!) до 2-го чтения, что в корне поменяло концепцию законопроекта.
Наблюдатели из других регионов не смогут участвовать в региональных и муниципальных выборах. То есть, на выборах смогут быть иногородние кандидаты, а иногородних наблюдателей быть не может. Г. Мельконьянц (движение «Голос») подчеркнул, что для наблюдателей это равнозначно «крепостному праву».
Нарушения регламента
«Единая Россия» настаивала, чтобы законопроект о 3-дневном голосовании принимался безотлагательно. К чему такая спешка? Однозначно, чтобы протащить закон, который выгоден членам этой партии. Представители других политических фракций выразили свое негодование и подчеркнули,что нарушения в ходе голосования за этот закон чреваты серьезными последствиями.
Последствия законопроекта, проталкиваемого в спешке
С. Иванов от ЛДПР заявил: протаскивание 3-дневного голосования ни в коей мере не должно быть поправкой ко второму чтению, честнее – внести новый проект. А лидер ЛДПР В. Жириновский подчеркнул – осуществлять контроль на протяжении 3 дней голосования нереально, т. к. неясно, где будут находиться протоколы, значит подлог вероятен. Такого же мнения придерживается и Г. Мельконьянц, сопредседатель «Голоса» - за 3 дня выборов фальсификация неизбежна, вброс бюллетеней никто не сможет проконтролировать.
В. Гартунг обратил внимание присутствующих на спешное принятие законопроекта, который приведет к снижению доверия к итогам выборов. Как результат, активность народа на улицах возрастет и повлечет за собой социальную нестабильность. Лояльных избирателей на выборах в Госдуму этой осенью станет меньше, если протащить законопроект любой ценой.
Политолог А. Пожалов высказался в отношении многодневного «дворового» голосования, назвав его явным лукавством, т. к. оно проводится без кандидатов от оппозиции и наблюдателей от партий. Авторитет власти пострадает при таком подходе, а легитимность выборов будет подорвана. Итог – массовые протесты населения на улицах.
«Единой России» выгодно, чтобы голосование проводилось с наименьшим контролем, в связи с чем она поддерживает – многодневное, дистанционное и досрочное голосование, а также голосование вне избирательных участков, чтобы обеспечить защиту здоровья населения. Поэтому она спешит принять закон о 3-дневном голосовании, а это, по мнению, С. Миронова от «Справедливой России» - серьезная политическая ошибка. Н. Коломейцев от КПРФ подчеркнул, что «Единая Россия» протаскивает закон, используя хитрый и выгодный ей одной прием – одной поправкой вносит изменения в 18 статей сразу.
Как остановить «Единую Россию», которая любой ценой добивается принятия решений, выгодных лишь для правящей партии? Высказывайте свое мнение в комментариях!
Если статья понравилась, ставьте лайки, длитесь с друзьями в соцсетях!
(источник -- Государственная дума РФ)
А кого они спрашивали о трех днях голосования? Хотя Едро утверждает, что радеет
ОтветитьУдалитьза удобство для народа. Они все законы протаскивают для нашего удобства, а жить по этим законам все хреновей и хреновей. Народ против, спросите нас.