Уже не один пытливый ум задавался вопросом – как же доказать, что дворец Путина существует. И кое-кому это обошлось слишком дорого. Например, как А. Навальному, который пребывает за подобные деяния в местах не столь отдаленных.
В конце концов, Путин – президент великой державы, он имеет право и на 3 таких особняка. Хочет – строить. Кто ему запретит?
Вопрос в другом – в совершенно непонятной секретности вокруг «барских хором», где есть подземный хоккейный каток, свои виноградники, винодельческий завод, двухэтажные рестораны и много прочей атрибутики роскоши.
Глядя на всю эту непомерную роскошь в Геленджике, возникает более важный вопрос этического характера. Зачем Путину понадобился еще один дворец, когда у него уйма резиденций по всей стране?
Президента РФ можно сравнить со сказочным падишахом, у которого богатства несметные. Только так называемый дворец Путина по цене равен годовому бюджету нескольких регионов.
Кстати, за эти деньги можно было возвести несколько больниц европейского уровня или школ – с бассейнами, спортзалами, компьютерами и бесплатной столовой для детишек. Пользы, поверьте, было бы больше. Но не нам, простым смертным, судить и казной распоряжаться.
И надо отдать должное заказчику дворца в Геленджике – при изобилии в отделке мрамора, золота, дорогого дерева золотых унитазов там нет. (все фото дворца можно посмотреть -->> здесь)В этом вопросе владельца переплюнул начальник Ставропольского ГИБДД – в его загородном доме как раз-таки красуются унитазы из золота.
Факты, доказывающую принадлежность дворца в Геленджике Путину
Обратите внимание на въездные ворота. Точнее, на украшающие их двуглавые орлы. Эти стальные птицы украшают и многие другие залы дворца, и территорию хором. А это говорит о том, что хозяин – не последний человек в стране, раз использует в декоре дома государственный символ.
А закон гласит: использовать государственные символы, в частности, двуглавого орла можно только в служебных целях. Делать это могут лишь органы власти и президент РФ.
Раз дворец Путина обильно декорирован двуглавыми орлами, вывод напрашивается сам собой. Сии хоромы либо принадлежат президенту, либо государственным органам власти (то есть, приближенным к Путину).
Но… дворец в Геленджике – частные владения. Мог ли Путин нарушить закон и украсить свои владения двуглавыми орлами? Думаем, да. Ведь он же участвует в публичных религиозных обрядах, что по закону так же запрещено.
А кто преступил закон единожды, видимо, способен делать это вновь и вновь. Но не нам судить. Мы просто констатировали факты, а вы высказывайте свое мнение в комментариях – это в Геленджике дворец Путина или чьи-то чужие хоромы?
PS. Хотите еще потренировать свой мозг и разогнать до максимума мышление, память и внимание? Вот такие шикарные, а главное, уникальные тренажеры для мозга вам в помощь Смотрите -->> ЗДЕСЬ
Да, все красиво, дворец ни чей, 100млд.₽ не деньги. Только пенсию мне не индексируют с 2016 года, говорят потом, может быть ... . Так может и жизнь отложить на потом? Мы с Президентом одногодки, только я начал работать с 16 марта 1972 года по окончании техникума и имею непрерывный трудовой стаж вот уже 50 лет без малого, в том числе 30 лет на севере. Размер пенсии называть не буду, стыдно за себя! Вот Вам и этика с эстетикой.
ОтветитьУдалитьБолее красноречивых фактов о принадлежности этого дворца Путину, чем приводимые ниже трёх, фактов нет. Итак:
ОтветитьУдалить1. Путиным, в бытность его премьер-министром, даны были указания о финансировании строительства этого дворца на сумму около 1,5 млрд. рублей! Вопреки условиям заключенного договора с подрядчиками!
2. Несмотря на громкий скандал после публикации видео об этом дворце Навальным и попытку некоторых фракций в ГД о публичном расследовании произошедшего, ни Генпрокуратура, ни СК не провели по этому факту даже предварительных расследований. Навального осудили по "подходящей" статье, но никак не за"голословные и ложные" обвинения в адрес должностного лица.
3. До настоящего времени "не установлены" владелец/владельцы этого объекта. Притянутый за уши Ротенберг, очевидно тоже отказался "быть владельцем", согласившись на роль всего лишь бенефициара, т.е. всего лишь быть выгодоприобретателем. А вот приобретение чего и за сколько - снова остаётся покрыто мраком.
Отсюда следует, всё регулировалось человеком, обладающим правом приказывать подчинённым ему государственным органам исполнительной власти и крупных бизнесменов. Таким человеком в России является только Президент! И больше НИКТО!
Его содержание обходится около 30 млрд руб в год, плюс содержание его резиденций которых около 20-ти,плюс содержание и охрана его семьи, так что дворец в Геленджике-это маленькая капля того сколько вообще уходит средств только на него, ну если учесть тот огромный чиновничье-бюрократический аппарат, который тоже требует колоссальных затрат на содержание их и их дворцов, то становится понятным, почему у нас народ бедный.
ОтветитьУдалитьТо, что это строилось для Пу, никто не сомневается. Как и то, что это не принадлежит другу Ротенбергу. Своим неуклюжим спасением он только подчеркнул, для кого это счастье.
ОтветитьУдалитьСтиль Путина просматривается. Посмотрите на его костюмы- типичный совок.
Это деньги народные. Тот же Ротенберг не потратил бы свои кровные на плесень и безвкусицу.
a ведь, какая-то дéвка при дворе на этот проект "интерьера" согласилась и утвердила ...
ОтветитьУдалитьp.s. когда-то было шуткa про ночной горшок с ручкой внутри ...
это "изделиe" - 100 % фантазия хозяинa-идиота (где бы узнать его фамилию?)
Курск утонула. Если народ будет недоволен, уйду. На третий срок не пойду. Конституцию под себя переделывать не буду. Пенсионный возраст не повышу. Дворец не мой. Эти женщины не мои дочери. Дружки-олигархи и их отпрыски просто талантливые бизнесмены. Петров и Баширов просто гражданские. Человек в коме сознательно выехал из страны. У нас нет обычая кого-либо убивать.
ОтветитьУдалить