Назарбаев и Токаев – борьба кланов, но главный выгодополучатель – Путин

Митинги в Казахстане, наконец-то вывели Путина из тени, и он четко обозначил позицию РФ в отношении жарких событий. Президент РФ весьма смело назвал ситуацию «майданом», а это значит одно – госпереворот, где главенствующая роль отводится народным протестам.

Назарбаев и Токаев – борьба кланов, но главный выгодополучатель – Путин

В чем истинная причина государственного переворота в Казахстане? Столкновение интересов двух кланов – Назарбаева и Токаева. Одна группировка желает сместить другую, чтобы взять рычаги управления в свои руки, и пододвинуться поближе к кормушке.

Чтобы решить свои межклановые проблемы, как раз и использовались массовые протесты населения.

Из истории майданов

Вспомните 1991 г., распад СССР. Это первый яркий пример майдана. Причина известна – столкновение интересов группировки Ельцина и команды Горбачева.

Тогда рушившаяся на глазах экономика и продовольственный дефицит, созданный искусственно, как раз и были нужны, чтобы вызвать волну народного возмущения.

Вспомните 1991 г., распад СССР

В Казахстане такой сценарий не подошел бы, поэтому власти пошли другим путем – просто подняли цены на сжиженный газ в 2 раза. А это как вспыхнувшая спичка для населения, которое преимущественно заправляет авто сжиженным газом.

Чтобы повысить градус народного недовольства, цены подняли резко. И это доказывает, что всё было продумано заранее. В противном случае разумное правительство действовало бы плавно, поэтапно повышая цены на газ.

Но тогда не было бы столь рьяных стихийных протестов. А они были необходимы, т. к. это база, отправная точка для объявления войны между кланами Токаева и Назарбаева.

И еще один важный момент. Кто в августе 1991 г. стоял за Ельциным? Надежным тылом для него были США, и они поддержали его вплоть до полного разрушения Советского Союза – своего главного геополитического союзника.

И еще нюанс. Небезызвестный офицер КГБ из Ленинграда в августе 1991 г. сразу смекнул, что к чему и тут же перебежал на сторону тех, кто стал инициатором и главным выгодополучателем развала СССР.

Небезызвестный офицер КГБ из Ленинграда

Майдан в Казахстане – был или нет

Конечно, да! Факт налицо – кланы Токаева и Назарбаева устроили разборки за власть. А речи про внешние разрушающие силы – в пользу бедных. Их главная цель – оправдать введение войск ОДБК, но так, чтобы это все было оправдано, хотя бы формально.

Назарбаевскому клану в таких условиях было не просто отстоять свои права, и уж тем более – выторговать наиболее выгодные условия вынужденной капитуляции. Но настоящим победителем из межклановой войны вышел, все-таки, Путин. И вот почему!

Победу в Казахстане одержан не клан, а олигархат! И российские, и казахские миллиардеры в выигрыше, ведь им удалось защитить свои интересы.

А Путин победил в том, что своими действиями отвлек внимание общественности и простого народа от аномально ужасающей демографии прошлого года и своих провалов на геополитической арене.

В войне между кланами Назарбаевых и Токаевых проигравший один – русский народ, ведь именно ему придется «глотать» наживку в виде роста цен и прогрессирующей нищеты.

А как вы думаете, ради чего все эти митинги в Казахстане? Высказывайтесь в комментариях!

PS. Лайфхак для тех, кто устал от роста цен, инфляции и низких зарплат. Сейчас можно БЕСПЛАТНО освоить интернет-профессию и получить высокооплачиваемую работу – не орифлеймы, МЛМ, инвестиции и т. п., а нормальную работу настройщика рекламы. Если умеете принимать быстрые решения, то еще успеваете попасть на бесплатный 4-дневный курс, СМОТРИТЕ ->> ЗДЕСЬ

обучение рекламе в интернете

Комментарии

  1. "Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок" (дедушка-"бомбист" Ленин( 53 года)) Некий молодой демократичный Президент(69 лет) считает это Майданом и терроризмом с экстремизмом! Привет из Дворца в Геленджике!

    ОтветитьУдалить
  2. Это не майдан, это борьба управляющего класса с народом, уже при помощи международного бандформирования ОДКБ. А галошеносец показал нищим россиянам, что с ними станет если они будут чем-то недовольны.

    ОтветитьУдалить
  3. Пуху на себя накидал, лицо состроил, типа "победитель".

    Отвратительное политическое кино с владельцами власти в главной роли!

    Кино отснято! Вся массовка разбрелась,

    Остались лишь ведущие актёры.

    Им всем "Спасибо!" - скажет сценарист

    И криво улыбнётся режиссёру.

    А тот... отдаст кино плохому монтажёру...

    Навеянное...

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий